Cryptos

La BCE veut combler les lacunes dans la régulation des stablecoins

septembre 3, 2025

4 Mins Read

Les stablecoins, ces cryptomonnaies indexées sur des actifs de référence comme le dollar ou l’euro, se sont imposés comme un rouage essentiel de la finance décentralisée (DeFi) et un pont entre les marchés traditionnels et l’univers crypto. Leur promesse : offrir la stabilité d’une monnaie fiduciaire tout en conservant la fluidité et la programmabilité des actifs numériques.

Pourtant, leur croissance fulgurante met les régulateurs devant un casse‑tête. En Europe, la Banque centrale européenne (BCE) et les autorités nationales s’inquiètent du risque de voir ces jetons fragiliser la souveraineté monétaire et la confiance du public en la monnaie officielle. C’est dans ce contexte que Christine Lagarde, présidente de la BCE, appelle à combler les lacunes de la réglementation actuelle et à établir des garde‑fous robustes pour éviter les dérives.

Des exigences de fonds propres pour prévenir les crises

Dans un récent discours, Christine Lagarde a rappelé que les stablecoins offerts au public dans l’Union européenne devront à partir de 2024 se conformer au règlement Markets in Crypto‑Assets (MiCA).

Selon la BCE, un émetteur européen de stablecoin devra constituer des réserves entièrement adossées à des actifs liquides et sûrs, afin de garantir la convertibilité permanente de chaque jeton en monnaie fiduciaire. Mais l’institution va plus loin : pour les stablecoins émis en dehors de l’UE et qui veulent accéder au marché européen, Lagarde exige la mise en place d’un « régime d’équivalence robuste » avec des règles similaires dans le pays d’origine.

Sans cela, les investisseurs auraient tendance à réclamer le remboursement de leurs jetons dans la juridiction à la réglementation la plus stricte, entraînant une fuite des réserves et un risque de panique.

Le règlement MiCA : un premier cadre, mais pas suffisant

Adopté en 2024, le règlement MiCA classe les stablecoins dans deux catégories : les « jetons de monnaie électronique », adossés à une seule monnaie officielle, et les « jetons liés à des actifs », qui peuvent combiner plusieurs devises et matières premières.

Dans les deux cas, les émetteurs doivent disposer d’une licence et se soumettre à des exigences de transparence, de gouvernance et de gestion des risques. Surtout, ils doivent constituer des réserves séparées et régulièrement auditées, afin d’assurer la solvabilité du jeton en cas de crise. Toutefois, certains experts estiment que MiCA ne répond pas à tous les scénarios.

Qu’adviendrait‑il si des investisseurs étrangers rachetaient massivement des stablecoins en euros pour les convertir en dollars lors d’un choc financier ? La BCE craint un arbitrage réglementaire, d’où son appel à un contrôle plus sévère des émetteurs non européens et à une coopération transfrontalière renforcée.

La souveraineté monétaire au cœur des débats

Les régulateurs nationaux appuient la démarche de la BCE. Federico Cornelli, haut responsable de la Banque d’Italie, a ainsi rappelé que seule la monnaie officielle – l’euro – a cours légal en Europe et que les stablecoins ne doivent pas être présentés comme un substitut. Dans le même temps, certains observateurs soulignent que les stablecoins en euros pourraient compléter l’arsenal des moyens de paiement et favoriser l’innovation.

La question est délicate : comment encourager l’innovation financière sans compromettre la stabilité macroéconomique ?

Pour Lagarde, la réponse passe par une supervision renforcée, mais également par le développement de l’euro numérique. Ce projet, encore en phase exploratoire, viserait à offrir aux citoyens un équivalent numérique du billet de banque, contrôlé par la BCE et respectant des standards élevés de confidentialité. Ainsi, les stablecoins privés auraient un concurrent public qui limiterait leur expansion incontrôlée.

Les risques systémiques des stablecoins mondiaux

Au-delà des frontières européennes, certains stablecoins atteignent une capitalisation colossale, comparable à celle d’une banque d’importance systémique.

Les autorités craignent que, en cas de perte de confiance dans les réserves, les détenteurs se précipitent pour convertir leurs jetons en monnaie traditionnelle, provoquant un « run » qui assècherait les réserves et pourrait se répercuter sur les marchés financiers. C’est ce qui motive l’appel de la BCE à des standards internationaux harmonisés.

Faute d’une coopération globale, les acteurs pourraient se tourner vers les juridictions les moins strictes, créant un effet de « course au moins‑disant » réglementaire.

Des défis techniques et des opportunités pour la DeFi

Les stablecoins jouent un rôle clé dans l’essor des applications de finance décentralisée. Ils servent de réserve de valeur et de base de calcul pour de nombreux contrats intelligents. Renforcer leur encadrement ne doit pas freiner l’innovation, préviennent certains acteurs de l’écosystème.

Au contraire, un cadre clair pourrait attirer les entreprises de la DeFi vers l’Europe, en leur offrant une sécurité juridique et une confiance accrue des investisseurs. Reste que les exigences prudentielles et les audits réguliers ont un coût. Les petits acteurs risquent d’être exclus, laissant le champ libre aux grandes entreprises technologiques ou financières, ce qui pourrait nuire à la diversité et à la résilience du secteur.

Perspectives et conclusion

Le débat sur la régulation des stablecoins en Europe illustre les tensions entre innovation et stabilité. La BCE, en appelant à combler les lacunes de MiCA et en exigeant des garanties pour les émetteurs étrangers, cherche à prévenir les crises potentielles et à protéger la souveraineté monétaire.

Dans le même temps, l’Union européenne s’affirme comme un laboratoire réglementaire, susceptible d’influencer les standards internationaux.

La réussite de cette approche dépendra de la capacité des autorités à coordonner leurs actions avec celles des autres grandes zones économiques et à adapter la réglementation aux évolutions rapides de la technologie. Pour les investisseurs et les utilisateurs, l’enjeu est de continuer à bénéficier de la souplesse des stablecoins tout en étant assurés de leur robustesse.

Une régulation équilibrée pourrait, à long terme, renforcer la confiance dans l’écosystème crypto et consolider la place de l’Europe comme leader de l’innovation financière responsable.